公視新聞議題中心血淚都更系列報導(by記者鍾聖雄) 超連結
血淚都更系列一：引言 http://pnn.pts.org.tw/main/?p=22719
血淚都更系列二：都更兩把刀 http://pnn.pts.org.tw/main/?p=22723
血淚都更系列三：權利變換魔術秀(上) http://pnn.pts.org.tw/main/?p=22742
血淚都更系列三：權利變換魔術秀(下) http://pnn.pts.org.tw/main/?p=22747
血淚都更系列四：都更仙人跳 http://pnn.pts.org.tw/main/?p=22846
血淚都更系列五：是都市更新還是消滅社區？ http://pnn.pts.org.tw/main/?p=22995
血淚都更系列六： 一眼看不清的香港市區重建 (文 / 黃舒楣 )
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=23201
血淚都更系列七：韓國悲劇能讓台灣反思嗎？(文 / 陳虹穎)
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=23565
血淚都更系列八：是都市更新，還是都市人更新？
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=24584
文章標籤
全站熱搜
找毛病人人會，找方法卻沒有半步! 都市用來越老舊是趨勢，若不重建(以下更新與再生暫不討論內容，容以重建代替之)勢必問題不用我再訴說。在我個人觀點看來，每種方法與方式皆有其優勢及缺陷，然而一方案得到百分之八十以上支持的話視為好方案，若要百分百猶如白日作夢的實現。改革即是如此，只要得到多數人贊同及可實施。回顧純正權利變換方式:頃聽及整合各方意見，時間過了那麼久~成功了什麼呢?字少在我觀念內成果幾乎不存再。 人民都在爭論權益如何被剝薛，如何保障自己利益，怎樣取得最大利潤...等爭論不休，卻沒想過自己的失去一小部分能造就整個社會提升。我認為弱勢是要被照顧的，卻不是該被保障的。不管哪個時代在變化，絕對有一些弱勢是必須被犧牲掉的，這是不變的道理，除非.....不改變。 大家謾罵、抱怨、批評的時代已經過了，拜託試想~如何找出對的方式進.